Зачастую первичная экспертиза бывает недостаточно ясной и полной, а ее выводы необоснованными, однако следствие и суд по каким-то причинам не назначают повторную экспертизу.
В этом случае необходимо основание, какой-либо документ, опровергающий первичную экспертизу. На помощь придет грамотное «Заключение специалиста» в просторечье обычно называемый «Рецензией на экспертизу».
Такая обычная «рецензия», оформляемая в других организациях, не является процессуальным документом, не содержит исследования самой сути событий, не опровергает выводы первичной экспертизы, а опирается на мелкие неточности в оформлении документации.
Такая обычная «рецензия», оформляемая в других организациях, не является процессуальным документом, не содержит исследования самой сути событий, не опровергает выводы первичной экспертизы, а опирается на мелкие неточности в оформлении документации.
В отличие от них в «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» выполняется полноценное комиссионное исследование первичной экспертизы и других предоставленных документов с оформлением процессуального документа – «Заключения специалиста». В состав комиссии специалистов включают опытных врачей иных необходимых специальностей.
В ходе такого исследования заново отвечают на поставленные перед первичной экспертизой вопросы, а также дополнительно указывают не несоответствие первичной экспертизы установленным нормам и правилам.
Обратившись в «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» вы получите в руки мощный инструмент, позволяющий оспорить выводы первичной экспертизы.